October 29, 2026 2:31 pm
October 29, 2026 2:31 pm

হোয়াইট হাউসে CNN সাংবাদিকদের প্রবেশ বন্ধ

হোয়াইট হাউসে CNN, MS NOW ও Politico নিষিদ্ধের ঘোষণা

যুক্তরাষ্ট্রের হোয়াইট হাউসে CNN, MS NOW ও Politico-এর সাংবাদিকদের প্রবেশ বন্ধ করা হয়েছে। ১৯ সেপ্টেম্বর প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ঘোষিত নিষেধাজ্ঞা বাস্তবে কার্যকর হয়।

CNN-এর সিনিয়র হোয়াইট হাউস প্রতিবেদক বেটসি ক্লেইনসহ সংশ্লিষ্ট সাংবাদিকদের প্রেস ব্যাজ নিষ্ক্রিয় করে দেওয়া হয়। তাঁদের হোয়াইট হাউসে ঢুকতে দেওয়া হয়নি। পরে তাঁরা হোয়াইট হাউসের বাইরে থেকে সংবাদ কাভার করেন। AP ও Reuters ঘটনাটি নিশ্চিত করেছে।

CNN-এর প্রতিবেদনে বেটসি ক্লেইন জানান, নিয়মিত প্রবেশের সময় তাঁর ব্যাজ কাজ করেনি। পরে সেটি নিয়ে নেওয়া হয়। তিনি হোয়াইট হাউসের বাইরে থেকেই রিপোর্টিং চালিয়ে যান। CNN-এর প্রকাশিত ভিডিও ও সম্প্রচারে তাঁকে বাইরে থেকে ঘটনাটি কাভার করতে দেখা যায়।

MS NOW-এর প্রতিবেদক আকায়লা গার্ডনারও একই পরিস্থিতির মুখোমুখি হন। তাঁর ব্যাজ নিষ্ক্রিয় করা হয়। Politico-এর হোয়াইট হাউস প্রতিবেদক চেয়েন হাসলেটের ব্যাজও জব্দ করা হয়েছে বলে AP জানিয়েছে। ঘটনার এক দিন আগে, ১৮ সেপ্টেম্বর, ট্রাম্প CNN, MS NOW ও Politico-কে হোয়াইট হাউস থেকে নিষিদ্ধ করার ঘোষণা দেন। তিনি তিনটি সংবাদমাধ্যমের বিরুদ্ধে “ফেক নিউজ” প্রকাশের অভিযোগ করেন। তবে কোনো নির্দিষ্ট প্রতিবেদনের কথা উল্লেখ করেননি। পরে তিনি বলেন, সিদ্ধান্তটি কয়েক বছরের প্রকাশিত প্রতিবেদনের সামগ্রিক অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে নেওয়া হয়েছে।

ট্রাম্প আরও ইঙ্গিত দিয়েছেন, অন্য সংবাদমাধ্যমও একই ধরনের নিষেধাজ্ঞার মুখে পড়তে পারে। Reuters জানিয়েছে, এই সিদ্ধান্ত যুক্তরাষ্ট্রের First Amendment-এর অধীনে সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা নিয়ে নতুন আইনি প্রশ্ন তৈরি করেছে।

CNN এই সিদ্ধান্তের প্রতিবাদ করেছে। নেটওয়ার্কটি বলেছে, তাদের হোয়াইট হাউস টিমের সংবাদ সংগ্রহের দায়িত্ব অব্যাহত থাকবে। CNN-এর বক্তব্য অনুযায়ী, যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান সরকারের বাধা বা হস্তক্ষেপ ছাড়া সংবাদ সংগ্রহ ও প্রকাশের অধিকার দেয়। নেটওয়ার্কটি নিষেধাজ্ঞাকে ওই সাংবিধানিক অধিকারের ওপর বেআইনি আক্রমণ হিসেবে দেখছে।

Politico ও MS NOW-ও তাদের সাংবিধানিক অধিকার রক্ষার কথা জানিয়েছে। তিনটি সংবাদমাধ্যমই আইনি পদক্ষেপ নেওয়ার ইঙ্গিত দিয়েছে।

হোয়াইট হাউসের পক্ষ থেকে নতুন নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে আলাদা বিস্তারিত ব্যাখ্যা প্রকাশিত হয়েছে কি না, তা এখনো স্পষ্ট নয়। ২০ সেপ্টেম্বর পর্যন্ত হোয়াইট হাউসের প্রকাশ্য নিউজ পেজে এ বিষয়ে আলাদা বিবৃতি পাওয়া যায়নি।

কেন ঘটনাটি গুরুত্বপূর্ণ

যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের First Amendment সংবাদমাধ্যম ও মতপ্রকাশের স্বাধীনতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ সুরক্ষা তৈরি করেছে। সেই কাঠামোর মধ্যেই হোয়াইট হাউসের সাংবাদিকদের প্রবেশাধিকার দীর্ঘদিন ধরে প্রেস ও সরকারের সম্পর্কের একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

এখন প্রশ্ন উঠেছে—সরকারের নীতি ও কার্যক্রম নিয়ে সংবাদ প্রকাশের কারণে কোনো সংবাদমাধ্যমকে প্রেসিডেন্টের কার্যালয় থেকে বাদ দেওয়া হলে তার সীমা কোথায়?

Reuters জানিয়েছে, এই সিদ্ধান্ত নিয়ে আইনি চ্যালেঞ্জের সম্ভাবনা রয়েছে। AP-এর প্রতিবেদনে White House Correspondents’ Association-এর প্রেসিডেন্ট জ্যাকুই হেইনরিখও সতর্ক করেছেন, একটি সংবাদমাধ্যমকে তার সংবাদ কভারেজের কারণে বাদ দেওয়ার যে মানদণ্ড তৈরি হবে, তা ভবিষ্যতে অন্য সংবাদমাধ্যমের ক্ষেত্রেও ব্যবহার করা হতে পারে।

এই ঘটনাকে শুধু CNN-এর সঙ্গে ট্রাম্প প্রশাসনের বিরোধ হিসেবে দেখার সুযোগ নেই। এর সঙ্গে সরকারি প্রতিষ্ঠানে সাংবাদিকদের প্রবেশাধিকার, সংবাদ সংগ্রহের স্বাধীনতা এবং সমালোচনামূলক সাংবাদিকতার সুরক্ষার প্রশ্নও যুক্ত হয়েছে।

এ কারণে ঘটনাটি যুক্তরাষ্ট্রের বাইরেও আলোচনায় এসেছে। বিশেষ করে যেসব দেশে সংবাদমাধ্যম ও মতপ্রকাশের স্বাধীনতার প্রশ্নে যুক্তরাষ্ট্রের সাংবিধানিক কাঠামোকে একটি গুরুত্বপূর্ণ আন্তর্জাতিক রেফারেন্স হিসেবে দেখা হয়, সেখানে এই সিদ্ধান্তের প্রভাব ও নজির নিয়ে আলোচনা স্বাভাবিকভাবেই তৈরি হয়েছে।

মতপ্রকাশের স্বাধীনতার ওপর কোনো রাষ্ট্রীয় সীমাবদ্ধতার প্রভাব শুধু সংশ্লিষ্ট সাংবাদিক বা সংবাদমাধ্যমের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে না। একটি দেশে সরকারি কর্তৃপক্ষ কীভাবে সমালোচনামূলক সংবাদমাধ্যমের সঙ্গে আচরণ করে, তা অন্য দেশেও সংবাদমাধ্যম, সাংবাদিক সংগঠন ও মতপ্রকাশকর্মীদের আলোচনায় আসে।

তথ্যসূত্র

  • CNN — ১৯ সেপ্টেম্বর ২০২৬: CNN-এর নিজস্ব কভারেজ ও বেটসি ক্লেইনের হোয়াইট হাউসের বাইরে থেকে রিপোর্টিং। CNN-এর সংশ্লিষ্ট প্রতিবেদন
  • Reuters — ১৯ সেপ্টেম্বর ২০২৬: হোয়াইট হাউস CNN, MS NOW ও Politico-এর সাংবাদিকদের প্রবেশে বাধা দেয়। Reuters-এর সংশ্লিষ্ট প্রতিবেদন
  • Associated Press (AP) — ১৯ সেপ্টেম্বর ২০২৬: তিন সংবাদমাধ্যমের সাংবাদিকদের প্রবেশে বাধা ও প্রেস ব্যাজ নিষ্ক্রিয়/জব্দের প্রতিবেদন। AP-এর সংশ্লিষ্ট প্রতিবেদন
  • White House — ২০ সেপ্টেম্বর ২০২৬ পর্যন্ত প্রকাশ্য News পেজে এ বিষয়ে পৃথক বিস্তারিত বিবৃতি পাওয়া যায়নি। White House News

সাংবাদিকদের নিয়ে আইজিপির মন্তব্যের প্রতিবাদ, ২৪ ঘণ্টার আলটিমেটাম
সংস্থা ও প্রতিষ্ঠান

সাংবাদিকদের নিয়ে আইজিপির মন্তব্যের প্রতিবাদ, ২৪ ঘণ্টার আলটিমেটাম

সাংবাদিকদের পেশাগত সততা ও দায়িত্বশীলতা নিয়ে পুলিশের মহাপরিদর্শক (আইজিপি) মো. আলী হোসেন ফকিরের মন্তব্যের প্রতিবাদ জানিয়েছে ঢাকা রিপোর্টার্স ইউনিটি (ডিআরইউ) ও বাংলাদেশ ক্রাইম রিপোর্টার্স অ্যাসোসিয়েশন

বিস্তারিত »
আমার দেশ প্রেসে বোমা নিক্ষেপের নিন্দা বিএফইউজে-ডিইউজের, জড়িতদের শাস্তি দাবি
বিচারহীনতা ও জবাবদিহি

আমার দেশ প্রেসে বোমা নিক্ষেপের নিন্দা বিএফইউজে-ডিইউজের, জড়িতদের শাস্তি দাবি

দৈনিক আমার দেশ পত্রিকার ছাপাখানার সামনে ককটেল নিক্ষেপ ও বিস্ফোরণের ঘটনায় গভীর উদ্বেগ ও নিন্দা জানিয়েছে বাংলাদেশ ফেডারেল সাংবাদিক ইউনিয়ন (বিএফইউজে) ও ঢাকা সাংবাদিক ইউনিয়ন

বিস্তারিত »
আদালতের আদেশ, ঐক্যবদ্ধ মার্কিন সংবাদমাধ্যম
বিশ্ব

আদালতের আদেশ, ঐক্যবদ্ধ মার্কিন সংবাদমাধ্যম

যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের হোয়াইট হাউজে প্রবেশাধিকার বন্ধের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে CNN, MS NOW ও Politico-র করা মামলায় ফেডারেল আদালত তিন সংবাদমাধ্যমের পক্ষে অন্তর্বর্তী আদেশ

বিস্তারিত »
CPJ: বাংলাদেশের মতপ্রকাশের স্বাধীনতার বিষয়ে উদ্বিগ্ন
আন্তর্জাতিক

CPJ: বাংলাদেশের মতপ্রকাশের স্বাধীনতার বিষয়ে উদ্বিগ্ন

বাংলাদেশের আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালে সাংবাদিক শ্যামল দত্ত, মোজাম্মেল বাবু ও ফারজানা রূপার বিরুদ্ধে মানবতাবিরোধী অপরাধের অভিযোগের বিষয়ে কার্যক্রম চলছে। ২০২৪ সালের জুলাই আন্দোলনের সময় তাঁদের

বিস্তারিত »
সিএনএন সাংবাদিককে ‘এখানে থাকা উচিত নয়’ বললেন ট্রাম্প
বিশ্ব

সিএনএন সাংবাদিককে ‘এখানে থাকা উচিত নয়’ বললেন ট্রাম্প

যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প জাতিসংঘের (UN) সদর দপ্তরে সিএনএনের সাংবাদিক কাইটলান কলিন্সকে প্রশ্ন করতে দেখে বলেন, ‘আপনার এখানে থাকা উচিত নয়।’ ঘটনাটি ঘটে ২২ সেপ্টেম্বর

বিস্তারিত »
দক্ষিণ এশিয়ায় অনলাইনে মত প্রকাশে ভয়, গুটিয়ে নিচ্ছেন সাংবাদিকরা
আন্তর্জাতিক

দক্ষিণ এশিয়ায় অনলাইনে মত প্রকাশে ভয়, গুটিয়ে নিচ্ছেন সাংবাদিকরা

সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম সাংবাদিকদের জন্য তথ্য বিনিময়, জনসম্পৃক্ততা ও ব্যক্তিগত মত প্রকাশের গুরুত্বপূর্ণ মাধ্যম। কিন্তু দক্ষিণ এশিয়ার বিভিন্ন দেশে এই পরিসর ক্রমেই ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে উঠছে। মামলা,

বিস্তারিত »